当地时辰9月10日，苹果与欧盟委员会缠斗八年之久的130亿欧元避税案落槌定音。
欧洲最高法院作念出判决——从1991年到2014年，苹果公司从爱尔兰政府获取了组成国度救援的税收优惠，法院复旧2016年欧盟委员会作出追缴130亿欧元的决定。欧洲最高法院还终点强调，这一判决是此事的最终判决，不得上诉。
苹果方面直言对这一判决感到失望，欧盟委员会试图追思变嫌规定，并忽视国外税法的要求，而苹果的收入依然在好意思国征税。“爱尔兰政府一如既往地强调，”爱尔兰不会向任何公司或征税东谈主提供税收优惠。
据悉，苹果需要补缴的税款远不啻外界无数觉得的130亿欧元，实际税款和利息共计高达143亿欧元，且2018年苹果依然将这笔巨款足额存入爱尔兰的托管基金账户中。
此案是行将拒绝欧盟委员会任期、专揽竞争事务的欧盟委员会副主席玛格丽特·维斯塔格(Margrethe Vestager) 在进攻欧洲“激进税收筹划”（aggressive tax planning，ATP）取得的一次要紧奏效。
她在本日新闻发布会上示意：“这是一场让我啼哭的得手，因为这特地紧迫。（它）向欧洲征税东谈主标明，偶尔的税收平允亦然不错杀青的，这特地紧迫。”
值得一提的还有，同日，欧盟法院判决谷歌毁坏了在购物就业阛阓的上风地位，保管了欧盟在该案中对谷歌处以的24亿欧元反把持罚金。
0.005%超低税率浮出水面，库克报复欧盟
苹果这座税务冰山初度浮出水面，是在2013年5月苹果公司CEO蒂姆·库克 (Tim Cook) 出席好意思国洽商院委员会的一次听证会。听证会上，苹果的税收安排受到了严格审查，好意思国洽商员们责怪苹果将数十亿好意思元的利润隐没于“避税天国”爱尔兰的公司中。
2014年6月，欧盟委员会针对此事启动了一项深切走访。到了2016年8月，欧盟委员会得出论断觉得：爱尔兰政府向苹果公司提供了违纪税收优惠，使其多年来交纳的税款远远低于其他企业。
时任欧盟竞争专员的维斯塔格下令，让爱尔兰政府向苹果追回130亿欧元欠税外加利息，于是该案径直成为欧盟有史以来最大的税收追回案。维斯塔格月旦苹果公司从爱尔兰政府获取了不服允的税收减免，这种遴荐性待遇使苹果将实际税率从2003年的1%降至2014年的0.005%。
而苹果首席实施官蒂姆·库克 (Tim Cook)径直报复欧盟的“追税令”是“政事谎话”。库克在接收媒体采访时直言，欧盟走访有政事颜色，毫无平允可言，所谓的实际税率0.005%是造作数字。
“这是个假数字。我不知谈这个数字从何而来。这不是果真。事实上那一年，咱们向爱尔兰支付了4亿好意思元户外 捆绑，而这笔钱是把柄爱尔兰法定的12.5% 所得税率打算的。”
库克更是融会，2014年苹果在群众鸿沟交纳所得税的税率实际为26.1%，并称个东谈主觉得“这是合理的水平”。
苹果“在劫难逃”？卢森堡避税丑闻掀翻欧盟查税盛开
即便莫得好意思国听证会，苹果在爱尔兰的避税算作就怕也难逃欧盟的监管。
2014年欧盟曝出卢森堡避税丑闻，有走访记者揭露了卢森堡与苹果、星巴克、谷歌等340家跨国公司订立好意思妙避税公约，为此欧盟委员会开展了扬铃打饱读的查税盛开。
在卢森堡以外，爱尔兰、塞浦路斯、荷兰等不少欧友邦家通过提供极低税率迷惑跨国公司缔造欧洲总部。同期，一些大型科技巨头也在期骗列国税收轨制的各异，在“税收凹地”拓荒子公司、革新运营架构等本事来减少或幸免征税；这种避税本事即欧盟所称的“激进税收筹划” （Aggressive Tax Planning，ATP）。
欧盟方面觉得ATP会大大减少其他国度的税收收入，加重国度之间的不对等和不服允竞争。彼时仅担任欧盟竞争专员维斯塔格便扛起了这面查税大旗，“咱们需要全面了解欧盟的税收裁定实践，以详情单一阛阓竞争是否以及若何因为遴荐性税收优惠而受到曲解。”
因此，不光是苹果与爱尔兰政府税收问题，宜家、耐克与荷兰政府的税收公约，亚马逊、麦当劳、Engie（前为苏伊士集团）、Huhtamaki与卢森堡政府税收公约等等被纳入欧盟委员会的审查鸿沟之内。
查税之举牵连诸多好意思国公司，再加上维斯塔格在数字监管规模绝不手软接连对谷歌、亚马逊、苹果、Meta（前Facebook）多家硅谷巨头开出多笔天价反把持罚单。因此好意思国视角下，无数觉得欧盟罚金的背后政事意味满溢，就连一向本性火爆的好意思国前总统唐纳德·特朗普 (Donald Trump)也坐不住了，绝不客气地嘲讽维斯塔格为 “税收女士”。
法律天平一度倒向苹果，维斯塔格重荷拿下追税首胜
收成于ATP，爱尔兰成为包括苹果、谷歌、Meta在内诸多硅谷巨头的欧洲中心，因此爱尔兰政府遴荐与苹果站在一边。
苹果和爱尔兰政府就欧盟追税决定向欧洲法院拿起上诉。2020年7月，苹果和爱尔兰也曾迎来一次移时的得手——欧盟过去法院一审判决欧盟委员会的决定无效。
欧盟过去法院觉得，苹果公司与爱尔兰政府达成的税收协定存在不竣工、不一致等残障，但这些残障本人不及以评释爱尔兰政府违背了欧盟竞争法“退却国度救援”条件。欧盟委员会也未能充分举证说明欧盟阛阓的平允竞争受到了影响。
2020年9月25日，欧盟委员会晓谕就欧盟过去法院的判决拿起上诉。
维斯塔格强调，欧盟委员会需要确保扫数企业，包括数字企业，在应该交纳的所在交纳平允份额的税款。 “过去法院一再证实这一原则，即天然成员国有权制定其税法，但他们必须效率欧盟法律，包括国度救援规定。”
Hongkongdoll real face关于欧盟委员会的上诉决定，苹果公司发言东谈主对媒体示意，苹果公司一直效率爱尔兰偏激他运营地的法律，将在收到欧盟委员会上诉后从头进行审查。爱尔兰政府则坚称，爱尔兰收取的税款数额正确，莫得向苹果提供任何国度救援。
四年后，法律的天平从苹果和爱尔兰政府一头，倾向欧盟委员会一头。这亦然欧盟这波查税盛开于今，维斯塔格在与大型跨国公司的法律战斗中获取的珍稀得手。此前欧盟与亚马逊、Engie的追税讼事，欧洲法院均莫得复旧欧盟委员会的决定。
就连维斯塔格也说：“要是以骇怪和不骇怪来酌量，从1到100，我觉得我的骇怪进度是99分。”她示意，此案向征税东谈主评释了“偶尔的税收平允亦然不错杀青的”，大公司也不成凌驾于法律之上。
苹果早已足额交纳143亿欧元，如今账户略有缩水
实际上，欧盟委员会高唱爱尔兰向苹果追缴的金额远不啻130亿欧元，苹果需要交纳2003年至2014年十年时间的131亿欧元税款，及12亿欧元利息。
尽管爱尔兰政府和苹果对欧盟的决定漠视上诉，他们仍快乐在法律才气完成前将追缴金额存入爱尔兰齐柏林有益的托管基金账户。2018年4月，苹果向这个托管基金账户足额存入了143 亿欧元。
缺憾的是，由于群众固定收益阛阓收益率变动和基金运营用度的大幅加多，这笔基金出现了赔本。从2024年7月爱尔兰政府裸露的数据来看，适度2023年12月31日，这笔基金的净钞票总数为137.74亿欧元。
据悉，跟着最新判决的落地，苹果托管基金账户中的钞票升沉才气依然运行启动。
爱尔兰政府在最新回话中示意，这一判决“目下仅具有历史真理真理”。爱尔兰依然对相干公司居住地规定和将利润包摄于在该国运营的非住户公司分支机构的法律进行了修改。此外，爱尔兰政府一如既往地强调，“爱尔兰不会向任何公司或征税东谈主提供税收优惠。”
“咱们对今天的决定感到失望，因为此前欧洲过去法院审查了事实并决然排除此案。”9月10日苹果公司发言东谈主示意，此案从来不是苹果交纳若干税款的问题，而是苹果需要向哪个政府缴征税款的问题。欧盟委员会试图追思性地变嫌规定，并忽视国外税法的要求，苹果的收入依然在好意思国征税。
“非论咱们在那处运营户外 捆绑，咱们齐会交纳扫数应缴税款，况兼从未有过罕见优惠。苹果很自负约略成为欧洲乃至群众增长和革命的引擎，并一直是全国上最大的征税东谈主之一。”